28.8.1991

Jämsän kihlakunnanoikeuden päätös 28.9.1989

Kihlakunnanoikeus on virallisen syyttäjän syytteestä katsonut selvitetyksi, että A oli 4.8.1989 Jämsässä yleisellä tiellä kuljettanut omistamaansa henkilöautoa nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus on ajon aikana ollut ainakin 2,86 promillea. Tämän lisäksi A oli liikennemerkillä osoitetulla 50 kilometriä tunnissa nopeusrajoitusalueella käyttänyt 84 kilometrin tuntinopeutta. Olosuhteet olivat olleet sellaiset, että teko oli ollut omiaan vaarantamaan toisten turvallisuutta. Tämän vuoksi kihlakunnanoikeus on tuominnut A:n rikoslain 23 luvun 2 §:n ja 7 luvun 1 §:n, tieliikennelain 98 §:n sekä tieliikenneasetuksen 3 §:n 2 momentin nojalla yksin teoin tehdyistä törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta 3 kuukaudeksi vankeuteen määräten vankeusrangaistuksen ehdolliseksi 31.12.1990 päättyvin koetusajoin ja ehdollisen rangaistuksen ohella 60:een 66 markan määräiseen päiväsakkoon eli maksamaan sakkoa 3.960 markkaa. A oli samalla määrätty ajokieltoon 28.2.1990 saakka.

Vaasan hovioikeuden päätös 11.9.1990

Hovioikeus, jonka tutkittavaksi virallinen syyttäjä oli saattanut jutun, on jättänyt asian kihlakunnanoikeuden päätöksen varaan.

Perustelut

Ottaen huomioon A:n humalatilan vahvuuden ja sen, että ajo on tapahtunut huomattavalla ylinopeudella Jämsän keskusta-alueella, Korkein oikeus katsoo, että yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitäminen vaatii rangaistuksen tuomitsemista ehdottomana.

Päätöslauselma

Hovioikeuden tuomitsema vankeusrangaistus määrätään pantavaksi täytäntöön. Oheissakko poistetaan.